Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/18614 Esas 2014/190 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ankara/Gölbaşı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :16.10.2012
NUMARASI :Esas no:2012/829 Karar no:2012/859

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece taraflar arasındaki protokolün hüküm altına alınıp aynen tasdikine karar verildiğinin anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi.13.01.2014(Pzt.)

KARŞI OY YAZISI
Anlaşmalı boşanma davalarında "anlaşmayı bozma" konusunda kadın ve erkek eş eşit hak ve yetkiye sahiptir.
Davalı kadın eş temyiz dilekçesi ile anlaşmayı bozduğunu açıkladığına göre davaya çekişmeli boşanma (TMK.m.166/1) hükümlerine göre devam edilmek üzere hükmün bozulması gerekir.
Farklı düşünüyorum.