Yalan tanıklık - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/942 Esas 2015/4663 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/942
Karar No: 2015/4663
Karar Tarihi: 03.12.2015

Yalan tanıklık - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/942 Esas 2015/4663 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/942 E. ve 2015/4663 K. sayılı kararda, sanık yalan tanıklık suçundan mahkum edilmiştir. CMK'nın 50/3. maddesine göre uygulamada asıl ceza, adli para cezası veya tedbirdir. Adli para cezasının seçenek yaptırım olduğu, diğer tedbirlerin ise tedbir niteliğinde olduğu belirtilmiştir. Seçenek tedbirlere uyulmaması halinde yapılacak uygulama TCK'nın 50/6. maddesi ile düzenlenmiştir. İnfaz aşamasında adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde ise 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca uygulama yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 272/2, 62, 50/1-a, 52/2-4, CMK'nın 50/3 ve 50/6, 5275 sayılı Kanunun 106/3.

16. Ceza Dairesi 2015/942 E. , 2015/4663 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Yalan tanıklık
Hüküm : TCK"nın 272/2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca
mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
CMK"nın 50/3. maddesinin "uygulamada asıl mahkûmiyet, bu madde hükümlerine göre çevrilen adli para cezası veya tedbirdir" hükmüne göre, fıkranın (a) bendinde belirtilen adli para cezasının kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırım, diğer bentlerinde belirtilenlerin ise tedbir niteliğinde olduğu, TCK"nın 50/6. maddesinde seçenek tedbirlere uyulmaması halinde yapılacak uygulama düzenlemiş olup, infaz aşamasında seçenek yaptırım olan adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde ise anılan fıkraya göre değil 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca uygulama yapılacağı gözetilmeden infazı da kısıtlar biçimde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarat yapılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından "ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına" ibaresinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.