Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/20188 Esas 2017/6448 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

-K A R A R-

1-... 1.İcra Müdürlüğü"nün 2012/1776 esas sayılı icra dosyası ile ... 2.İcra Müdürlüğü"nün 2012/2404 esas saylı icra dosyası aslının dosyaya eklenmesi,
2-Dava konusu ... ... 906 parsel A blok 15.kat.28 nolu bağımsız bölüm sayılı taşınmazın davalı ... tarafından davalı Abdulkadir"e devrine ilişkin akit tablosunun ilgili tapu müdürlüğünden getirtilerek dosyaya eklenmesi,
3-Davalı ... vekilinin temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de, dosya içinde nisbi temyiz karar harcının yatırıldığına ilişkin bir makbuza rastlanmamıştır.
Nispi harca tabi davalarda temyiz eden davalıların ilam harcının 1/4"nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı)
Zira, tasarrufun iptali davalarında tarifeye göre hesaplanacak ilam harcının takip konusu alacak miktarı ile tasarruf konusu malların tasarruf tarihindeki değerlerinden hangisi az ise o değer üzerinden belirlenmesi gerekir.
Dava konusu olayda taşınmazın tasarruf tarihindeki değeri alacak miktarından daha fazladır. Bu durumda kararı temyiz eden davalı ..."den alınacak ilam harcının takip dosyalarına konu alacak miktarı olan 66.169,58-TL üzerinden hesaplanarak, temyiz isteminde bulunan davalıya eksik harcı ikmal etmesi için mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde harcı tamamlamayan davalı bakımından kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 06.06.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.