Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/26132 Esas 2013/4802 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/26132
Karar No: 2013/4802
Karar Tarihi: 11.03.2013

Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/26132 Esas 2013/4802 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan sanık hakkında verilen hükümden bahsetmektedir. Dosyaya göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemektedir. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın mahkemece yapılacak basit bir araştırma sonucu belirlenen maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı belirtilmektedir. Dosyada, katılanın sanığa yüklenen hakaret suçundan doğan maddi bir zararı bulunmadığı ve maddi bir tazminat talebinin de bulunmadığı ifade edilmektedir. Bu sebeple, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususu değerlendirilmelidir. Ancak, mahkeme kararında, sanığın katılanın zararını karşılama yoluna gitmemesi sebebiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlerin uygulanmadığı ifade edilerek, bu sebeple hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: 5271 Sayılı CMK'nun 231. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2011/26132 E. , 2013/4802 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/228753
MAHKEMESİ : Burdur Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/05/2008
NUMARASI : 2008/45 (E) ve 2008/338 (K)
SUÇ : Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın mahkemece yapılacak basit bir araştırma sonucu belirlenen maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, katılanın maddi bir tazminat talebi bulunmadığı gibi, dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde, katılanın sanığa yüklenen hakaret suçundan doğan maddi bir zararının bulunmadığının anlaşılması ve sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmaması karşısında; sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekirken "...sanığın katılanın zararını karşılama yoluna gitmemesi sebebiyle şartları oluşmadığından..."" biçimindeki dosya içeriğine uygun düşmeyen, yetersiz ve yasal olmayan olmayan gerekçe ile sanık hakkında 5271 Sayılı CMK"nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükümlerin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten istem gibi BOZULMASINA, 11.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.