Görevliye hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/26129 Esas 2013/4801 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/26129
Karar No: 2013/4801
Karar Tarihi: 11.03.2013

Görevliye hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/26129 Esas 2013/4801 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir suç davasında yapılan yargılama sonucunda, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının uygulanmaması nedeniyle bozulmasına karar vermiştir. Kararda, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın maddi zarar olduğu ve manevi zararı kapsamadığı belirtilerek, katılanın maddi tazminat talebinde bulunduğu ancak maddi zararının olmadığı tespit edilmiştir. Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetlerin suç tarihi itibari ile silinme koşullarının oluştuğu da tespit edilerek, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Dosya içeriğine uygun düşmeyen, yetersiz ve yasal olmayan gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükümlerin uygulanmaması nedeniyle hüküm bozulmuştur.
CMK'nun 52721 sayılı 231. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması.

2. Ceza Dairesi 2011/26129 E. , 2013/4801 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/227268
MAHKEMESİ : Çorum 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/06/2008
NUMARASI : 2008/158 (E) ve 2008/477 (K)
SUÇ : Görevliye hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın mahkemece yapılacak basit bir araştırma sonucu belirlenen maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, katılanın maddi tazminat talebinde bulunduğu anlaşılmış ise de, dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde, katılanın sanığa yüklenen hakaret suçundan doğan maddi bir zararının bulunmadığının ve sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetlerin suç tarihi itibari ile silinme koşullarının oluştuğunun anlaşılması karşısında; sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekirken "... katılanın sanıktan şikayetçi olduğu,davaya katıldığı ve sanığın daha önceden sabıkasının olduğu ...” biçimindeki dosya içeriğine uygun düşmeyen, yetersiz ve yasal olmayan olmayan gerekçe ile sanık hakkında 52721 sayılı CMK"nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükümlerin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten istem gibi BOZULMASINA, 11.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.