6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/3197 Esas 2014/13508 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3197
Karar No: 2014/13508
Karar Tarihi: 02.06.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/3197 Esas 2014/13508 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi         2014/3197 E.  ,  2014/13508 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
    HÜKÜM : - Sanık ..."in 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından hükümlülük ve müsadere,
    - Sanık ..."in kasten yaralama suçundan hükümlülük,
    - Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması,


    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanık ..."in hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün açık- lanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükme yönelik talebinin itiraz olarak değerlen- dirilerek gönderildiği üst mahkemece reddedildiği, ayrıca diğer sanıklar ... ile ..."in haklarında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik dilekçedeki temyiz talebinin mahkemesince verilen cezanın miktarı itibariyle kesin olduğundan bahisle ta- leplerinin reddedildiğine ilişkin kararlar sanıklara usulüne uygun tebliğ edilmiş ancak temyiz edilmemiş olduğundan inceleme sadece sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılmıştır.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasa ile yapılan
    S/2
    değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibare- sinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı CGTİK.nun 106. maddesinin 4 ve 9. fıkra- larının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde seçenek yaptırım olan adli para cezasının ödenmemesi duru- munda, TCK.nun 50/6. maddesi uyarınca infazın yapılacağının belirtilmesi,
    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden seçenek yaptırım olan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verileceğine ilişkin üçüncü bölümün 7. paragrafının çıka- rılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 02.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.