Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/12445 Esas 2016/5067 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12445
Karar No: 2016/5067
Karar Tarihi: 11.04.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/12445 Esas 2016/5067 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçunun gece vakti işlediği iddiasını kabul ederek mahkum edilmiştir. Ancak, sanık için TCK'nın 143. maddesinin uygulanmasında bir sorun olmadığı belirtilmiştir. Sanık kasten suç işlediği için hapis cezasına çarptırılmıştır. Bu cezanın infazı tamamlanıncaya kadar sanık, çocukları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinden yoksun bırakılmalıdır. TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunlukları, bir iptal kararı nedeniyle yeniden değerlendirilmelidir. Mahkeme, kararın düzeltilmesi suretiyle onamıştır. Detaylı Kanun Maddeleri: TCK'nın 143. maddesi, TCK'nin 53/1. maddesi (a), (b), (c), (d), (e) bentleri, TCK'nın 53/2. maddesi ve TCK'nın 53/3. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/12445 E. , 2016/5067 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
İddianamede eylemin gece vakti işlendiği iddia edildiği ve suçu kabul eden sanığın da buna itiraz etmediği anlaşılmakla sanık hakkında TCK"nın 143. maddesinin uygulanmasında isabetsizlik görülmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (a), (b), (c), (d), (e) bentlerinde yazılı haklardan, aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması ve yine T.C. ... Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “T.C. ... Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hükümden çıkartılması ile yerine "TCK"nın 53. maddesinin ... Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.