5. Ceza Dairesi 2019/1163 E. , 2019/916 K.
"İçtihat Metni"
Sanıklar ..., Ergin Tepebaş, Hamza Han Okurlu, Rıdvan Çintesun, Erdinç Aydemirdir ve Şentürk Tepebaş haklarında kasten öldürme, silahla basit yaralama, korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme ve ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma, taşıma veya bulundurma suçlarından Kars 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan 2018/279 Esas sayılı kamu davasının CMK"nın 19/2. maddesi uyarınca kamu güvenliği gerekçesi ile başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine nakli istemini içeren Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 21/01/2019 günlü ve 35601974-104-0517-2018-E.97/5389 sayılı yazısı ve ekindeki evrak Yargıtay C.Başsavcılığının 25/01/2019 günlü ve ND-2019/8130 sayılı yazısı ile Dairemize gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Vali Türker Öksüz imzalı Kars Valiliği İl Emniyet Müdürlüğünün 25/12/2018 tarihli ve 98696860-18334-(62381)/1680 sayılı yazısında; meydana gelen kasten öldürme olayının tutuklu sanıkları Erdinç Aydemirdir, Şentürk Tepebaş, ..., Hamza Han Okurlu isimli şahısların ikamet adreslerinin Kars ilinin sınırları içerisinde olması, tarafların, ailelerinin veya yakınlarının adliye binasına geliş-gidiş güzergahlarının aynı olması, duruşmaların aile mensupları tarafından kalabalık bir şekilde takip edilebilecek olması, Kars ilinin coğrafi ve demografik yapısı bakımından küçük bir il olması nedeni ile tarafların Kars Ağır Ceza Mahkemesinde yapılacak duruşmalara kısa sürede ve kolaylıkla ulaşabilecek olmaları, sanıkların cezaevinden nakilleri sırasında, adliye binası ve çevresinde gerekli güvenlik tedbirleri alınsa dahi, şehrin küçük olması nedeniyle duruşmayı takip etmek için şehir merkezine gelen tarafların sadece adliye binası civarında değil şehrin herhangi bir yerinde de karşılaşabilecek olmaları, karşılaşmaları halinde asayişe müessir olayların meydana gelebileceği, bu durumun taraflar arasında gelecek dönemlerde de kan gütme saikine dönüşebileceği, kovuşturmanın görevli ve yetkili olan Kars Ağır Ceza Mahkemesinin bulunduğu yerde yapılmasının belirtilen gerekçeler gözetildiğinde kamu güvenliği için tehlikeli olduğu değerlendirildiğinden, duruşmanın yapılacağı gün tutuklu sanıkların cezaevinden getirilirken ve götürülürken yol güzergahında, duruşmanın yapılacağı adliye binası ve çevresinde gerekli güvenlik tedbirleri alınsa dahi kamu güvenliğini tehlikeye düşürebilecek olayların meydana gelebileceği yönünde görüş belirtildiği,
Kars Cumhuriyet Başsavcılığının 07/12/2018 tarihli ve B.M. 2018/4166 sayılı yazısında; maktul Dağıstan Kaya"nın öldürülmesi olayının görüldüğü Kars Ağır Ceza mahkemesinin 2018/279 esas sayılı kamu davasının başka bir yere naklinin uygun olacağının bildirildiği gözetilerek yapılan incelemede;
Davanın kamu güvenliği nedeniyle naklinin CMK"nın 19/2. maddesinde düzenlendiği, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01/01/2006 tarih ve 19 no.lu genelgesi ile de kamu güvenliği nedeniyle davanın naklinin istenmesi durumunda yapılacak işlemlerin izah edildiği,
Davanın başka bir yere naklinin uygun olacağı yolundaki yukarıda belirtilen görüşler ve Adalet Bakanlığının bu husustaki istemi nazara alındığında, devletin sorumluların belirlenip cezalandırılmasını sağlayarak etkili bir soruşturma yürütme sorumluluğunun bulunduğu, yargılamanın adil, etkili ve tarafların katılımına açık bir şekilde esas yetkili mahkemesinde yapılması gerektiği, ancak güvenlik önlemleri alınsa bile toplumsal olaylar çıkabileceği ve tarafların ciddi tehditler altında kalabileceği, buna bağlı olarak yargılamanın düzenli yapılamayacağı, kamu güvenliği yönünden açık ve yakın tehlikenin söz konusu olabileceği ve davanın nakli isteminin mahal mahkemesinden geldiği anlaşılmakla, CMK"nın 19/2. maddesi uyarınca Kars 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/279 Esasında kayıtlı kamu davasının Erzurum Ağır Ceza Mahkemesine NAKLİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 29/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.