MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere, aracın sahibine iadesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- ... vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan TAPDK"nun vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Katılan ... vekili ile davaya katılabilecek surette suçtan zarar gören Gümrük İdaresi"nin CMK.nun 260. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede ise;
Sanığın müdürlüğünü yaptığı kargo firmasına ait kargo kolilerinde yapılan aramada toplam 3.000.000 adet gümrük kaçağı makaron ele geçirilmesi nedeniyle mahkumiyetine yeter, suç konusu makaronları ticari bir maksatla bulundurduğu ve suç kastıyla hareket ettiğini gösterir şüphe ve soyut iddiadan başka ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle beraatine karar verilmiş ise de; eşyanın sahibi olduğunu iddia ederek fatura ibraz eden ve dosyaya ibraz edilen bilirkişi raporuna göre sunduğu faturanın sahte olduğu anlaşılan ve ne şekilde suçtan zarar gördüğü belirtilmeden katılma hakkı verilen ... hakkında suç duyurusunda bulunulduğu anlaşılmakla; Bu husus hakkında kamu davası açılması halinde dosyaların birleştirilmesi ve yine aynı gün incelenen Dairemizin 2018/13184 esas sırasında kayıtlı dosyasında; ... adına gelen 200 koli makaronun muhatabı olduğu iddiasıyla dava açılan suça sürüklenen çocuk ... hakkında Şanlıurfa Çocuk Mahkemesi"nin 19/11/2013 gün ve 2012/951 E. 2013/846 K. sayılı dosyası ile temyiz incelemesine konu iş bu dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması cihetiyle, bu dosyanın da celb edilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, Gümrük İdaresi vekili ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.