Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/5989 Esas 2014/12374 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/5989
Karar No: 2014/12374
Karar Tarihi: 09.09.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/5989 Esas 2014/12374 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalıdan tahsil edilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, dava dilekçesinde talep edilen faize ilişkin hüküm kurulmamıştır. Hüküm fıkrasının düzeltilerek, bedele ilişkin hükümden sonra “dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte” ibaresinin eklenmesine karar verilmiştir. Bu karar, HUMK.nun 438. maddesi uyarınca düzeltilmiştir. Kararda geçen kanun maddesi ise 6100 sayılı HMK'ya eklenen Geçici 3. maddedir.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/5989 E. , 2014/12374 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davacı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davacı vekili Av. ..., davalı ... vekili Av. ... ve davalı ... vekili Av.... geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava dilekçesinde faiz talep edildiği halde buna ilişkin hüküm kurulmaması doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının bedele ilişkin 1.bendinde yer alan “tazminatının” kelimesinden sonra gelmek üzere “dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte” ibaresi eklenmek suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 09.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.