Esas No: 2021/14558
Karar No: 2022/698
Karar Tarihi: 19.01.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/14558 Esas 2022/698 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçuyla ilgili olarak verilen hükümleri inceledi. Mahkeme, temyiz incelemesinin duruşmasız olarak yapılmasına karar verdi ve yapılan incelemeler sonucunda hükümlerin hukuki yönleriyle ilgili temyiz sebeplerinin kanuna aykırı olduğunu belirledi. Mahkeme, eksik araştırma sonucu verilen hükmün kanuna aykırı olduğunu ve bozulmasına karar verdi. Sanık hakkındaki tahliye taleplerini reddeden mahkeme, dosyanın Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verdi. Kanun maddeleri olarak ise CMK'nın 288, 294 ve 302/2. maddeleri, 289. maddenin sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değiştirilerek belirtildi.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : SAMSUN Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet; Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.01.2021 tarihli 2020/289 esas ve 2021/7 sayılı kararı
b) İstinaf isteminin esastan reddi kararı; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 07/04/2021- 2021/576 esas ve 2021/1139 karar
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatları, başvurularının süreleri, kararların nitelikleri ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden sanık ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme isteklerinin CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, temyiz dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönlerine ilişkin olduğu değerlendirilerek, yapılan incelemede,
03.06.2020 olay tutanağı, 17.06.2020 görüntü inceleme tutanağına göre olayın meydana geldiği yer olan ... Rent-a-car sahibi olan ...'un tanık olarak dinlenmesi, hükme esas alınan görüntülerin duruşmada izlenerek sanıklara sorulması ve gerektiğinde bilirkişi raporu alınması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hükmün kurulması;
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olup, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararı hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye taleplerinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesine kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine, gönderilmesine, 19.01.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
