Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/14515 Esas 2022/623 Karar Sayılı İlamı

Adalet Bakanlığı'nın, değişen suç vasfı itibariyle kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki Konya 4.Ağır Ceza Mahkemesinin 25/05/2016 tarihli ve 2016/24 esas, 2016/199 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 09/06/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-) Konuyla İlgili Bilgiler:
1- Şüpheli ... hakkında, 12/11/2015 tarihinde işlediği iddia olunan uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 07/01/2016 tarihli ve 2015/59696 soruşturma, 2016/261 esas,2016/27 sayılı iddianamesi ile 5237 sayılı TCK’nın 188/3-4-5,53,54 ve 63.maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle Konya 4.Ağır Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı,
2- Yapılan yargılama sonucunda Konya 4.Ağır Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 25/05/2016 tarihli ve 2016/24 esas, 2016/199 sayılı kararı ile, sanığın eylemi kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu kabul edilerek TCK’nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 6545 sayılı Kanun’un 68.maddesi ile değişik TCK’nın 191/8.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, karar verildiği, kararın 02/06/2016 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği,
3- Dosya arasında bulunan Konya 8.Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/1047 esas, 2018/528 karar sayılı dosyasının incelenmesinde:
a-) Şüphelinin 20/01/2015 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca 06/04/2015 tarihli ve 2015/16958 soruşturma, 2015/454 sayılı karar ile beş yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, denetimli serbestlik süresi içerisinde tedaviye tabi tutulmasına karar verildiği, tedbirin infazı sırasında yükümlülüklerine uymamakta ısrar etmesi nedeniyle erteleme kararının kaldırılarak Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 29/11/2017 tarihli ve 2015/16958 soruşturma, 2017/15062 esas,2017/11326 sayılı iddianamesi ile TCK’nın 191/1 ve 53.maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle Konya 8.Asliye Ceza mahkemesine kamu davası açıldığı,
b-) Konya 8.Asliye Ceza Mahkemesinin 12/06/2018 tarihli ve 2017/1047 esas, 2018/528 sayılı kararı ile, sanığın TCK’nın 191/1 ve 62.maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verildiği, sanığın istinaf yoluna başvurması üzerine;
c-) Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18.Ceza Dairesinin 30/12/2019 tarihli ve 2018/1681 esas, 2019/1571 sayılı kararı ile, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine, Konya 4.Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/24 esas, 2016/199 sayılı kararına konu 12/11/2015 tarihli eylemin ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılamayacağından Konya 4.Ağır Ceza Mahkemesinin kararına karşı kanun yararına bozma yoluna gidilmesi için ihbarda bulunulmasına karar verildiği,
Anlaşılmıştır.
B-)Kanun Yararına Bozma İstemi:
Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında;
“Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan sanık ... hakkında açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, eylemin kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçunu oluşturduğu kanaati ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, anılan Kanun'un 191/8 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/05/2016 tarihli ve 2016/24 esas, 2016/199 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11/03/2014 tarihli ve 2013/14-102 esas, 2014/128 sayılı kararında belirtildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartları oluşmadığı hâlde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi durumunda, kanun yararına bozma yoluna başvurulabileceği ve bozma kararının aleyhe sonuç doğuracağı nazara alınarak yapılan incelemede,
Dosya kapsamına göre,
Sanığın 20/01/2015 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma eylemi nedeniyle Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 06/04/2015 tarihli ve 2015/16958 soruşturma, 2015/454 sayılı kamu davasının açılmasının 5 yıl süreyle ertelenmesine ve erteleme süresi içinde 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair kararın 30/04/2015 tarihinde sanığa bizzat tebliğ edilerek kesinleşmesini müteakip, sanığın bu kez 12/11/2015 tarihinde uyuşturucu madde ile yakalanması üzerine, hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 07/01/2016 tarihli iddianamesi ile açılan kamu davasının Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/24 esasına kayden yapılan yargılaması neticesinde sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçunu oluşturduğu kabul edilerek 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1 ve 62/1. maddeleri gereğince cezalandırılmasına, anılan Kanun'un 191/8 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında,
5237 sayılı Kanun’un 191/5. maddesinde yer alan “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlal nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz.” biçimindeki düzenleme dikkate alındığında, sanık hakkında Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesine dair kararın kesinleşmesi sonrasında, sanığın bu kez kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile belirlenen denetim süresi içerisinde inceleme konusu Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesince yargılaması yapılan 12/11/2015 tarihli eylemi gerçekleştirdiği cihetle, denetimli serbestlik kararının ihlali niteliğindeki 12/11/2015 tarihli eylemin müstakil bir suç oluşturmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek Konya 4.Ağır Ceza Mahkemesinin 25/05/2016 tarihli ve 2016/24 esas, 2016/199 sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca bozulması istenilmiştir.
C-) Konunun Değerlendirilmesi:
Sanık ... hakkında 12/11/2015 tarihinde işlediği iddia olunan “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Konya 4.Ağır Ceza Mahkemesinin 25/05/2016 tarihli ve 2016/24 esas, 2016/199 sayılı kararı ile sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu kabul edilerek TCK’nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 6545 sayılı Kanun’un 68.maddesi ile değişik TCK’nın 191/8.maddesi
uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 02/06/2016 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği, anlaşılmıştır.
Şüphelinin 20/01/2015 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonunda, Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 06/04/2015 tarihli ve 2015/16958 soruşturma, 2015/454 sayılı kararı ile, TCK’nın 191/2 maddesi gereğince “beş yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine, bir yıl süre ile denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına” karar verildiği, kararın 30/04/2015 tarihinde şüpheliye tebliğ edildiği, sanığın yükümlülüklerine uymamakta ısrar etmesi nedeniyle erteleme kararı kaldırılarak kamu davası açıldığı, Konya 8.Asliye Ceza Mahkemesinin 12/06/2018 tarihli ve 2017/1047 esas, 2018/528 sayılı kararı ile, sanığın TCK’nın 191/1 ve 62.maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18.Ceza Dairesinin 30/12/2019 tarihli ve 2018/1681 esas, 2019/1571 sayılı kararı ile, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilerek kesinleştiği anlaşıldığından;
28/06/2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/5. fıkrasında yer alan, “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlal nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alındığında,
Kanun yararına bozma incelemesine konu 12/11/2015 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunun, 06/04/2015 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının beş yıllık erteleme süresi içerisinde işlendiğinden, erteleme kararının ihlali niteliğinde olduğu, müstakil bir suç oluşturmayıp TCK’nın 191/4.maddesindeki ihlal nedeni sayılacağı, 6545 sayılı Kanunla değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/5. maddesi uyarınca ayrı bir soruşturma ve kovuşturma yapma yasağı bulunduğu ve bu suçun sadece ilk suçtan verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının ihlali sayılabileceği, mahkemesince açılan kamu davasında CMK’nın 223/8.maddesi gereğince düşme kararı verilip ihbarda bulunulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi kanuna aykırıdır.
D-) Karar :
Açıklanan nedenlerle ; mahkemesince açılan kamu davasında CMK’nın 223/8.maddesi gereğince düşme kararı verilip ihbarda bulunulması gerektiği gözetilmeden mahkumiyet kararı verilmesi kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden Konya 4.Ağır Ceza Mahkemesinin 25/05/2016 tarihli ve 2016/24 esas, 2016/199 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun'un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine,
19/01/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.