Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/9434 Esas 2016/9209 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... 2. Sulh Hukuk ve ... 2. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, annesi vefat eden ve babasının da bakım gözetim yükümlüğünü yerine getirmediği çocuğa, vasi adayı anneannesinin vasi atanması istemine ilişkindir.
... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince dava yaş küçüklüğü sebebiyle vasi tayini talebine ilişkindir. Vesayet altına alınması talep edilen küçüğün, nüfus kaydı incelenmiştir. Nüfus kaydının incelenmesinde küçüğün annesi ..."in 02/07/2012 tarihinde vefat ettiği, babası ..."in ise sağ olduğu anlaşıldığından vesayet altına alınma talebinin reddine, velayet görevinin ağır bir şekilde ihmal edildiği bildirildiğinden aile hukukundan kaynaklanan gerekli tedbirleri almak üzere ... Nöbetçi Aile Mahkemesine ihbarda bulunulmasına kararı verilmiştir.
... 2. Aile Mahkemesi tarafından ise davanın vasi tayini istemine ilişkin olduğu, uyuşmazlığın sulh hukuk mahkemesinin görev alanına girdiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
HMK’nın 22/2. maddesinde "İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda, mahkemeler arasında karşılıklı olarak verilmiş bir görevsizlik kararı bulunmamakta olup, ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince davacının vasi tayini talebi yönünden yapılan yargılama sonucunda, küçüğün annesi ..."in 02/07/2012 tarihinde vefat ettiği, babası ..."in ise sağ olduğu anlaşıldığından vesayet altına alınma talebinin reddine, velayet görevinin ağır bir şekilde ihmal edildiği bildirildiğinden aile hukukundan kaynaklanan gerekli tedbirleri almak üzere ... Nöbetçi Aile Mahkemesine ihbarda bulunulmasına kararı verdiği, ... 2. Aile mahkemesi tarafından ise davanın vasi tayini istemine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verdiği anlaşılmıştır. Oysa, olumsuz görev uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için kararda ... 2. Sulh hukuk Mahkemesinin de görevsizlik kararı vermesi ve bu kararın kesinleşmesi gerektiğinden, dosya hakkında karar verilmesine yer olmadığından dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın MAHALLİNE İADESİNE 17/10/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.