Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/18540 Esas 2014/173 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İzmir 13. Aile Mahkemesi
TARİHİ :28.06.2013
NUMARASI :Esas no:2012/921 Karar no:2013/531

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (kadın) tarafından Türk Medeni Kanununun 162. maddesine dayalı boşanma davası, kusur belirlemesi, tazminatlar ile nafakaların miktarları yönünden; davalı-davacı (koca) tarafından ise kadının boşanma davasının kabulü, kadın yararına hükmolunan nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00"ar TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 13.01.2014 (Pzt.)