18. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/11541 Karar No: 2014/12367 Karar Tarihi: 09.09.2014
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/11541 Esas 2014/12367 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, kamulaştırılan bir taşınmazın geri alınıp tazminat ödenmesi talebine ilişkindir. Ancak mahkeme, davanın reddine karar verdi. Temyiz duruşması için taraflar çağrıldı, ancak davacı adına kimse gelmedi ve sadece davalı vekili geldi. Kamulaştırma evrakına rastlanmayan taşınmazın hangi amaçla kamulaştırıldığı belgelenebilmesi için dosya mahkemesine geri çevrildi. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri: 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 22. maddesi. Ancak bu maddenin detaylı açıklaması kararda verilmemiştir.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/11541 E. , 2014/12367 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, kamulaştırılan taşınmazın 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 22. maddesi uyarınca geri alımı, mümkün olmadığı takdirde tazminat ödenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davacı adına gelen olmadı. Aleyhine temyiz olunan davalı vekili Av. ... geldi. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Dava konusu taşınmazın kamulaştırıldığına ve ... adına tesciline ilişkin tapu kaydı dışında dosyada kamulaştırma evrakına rastlanmamıştır. Dava konusu 425 parsel sayılı taşınmazın hangi amaçla kamulaştırıldığını da içeren tüm kamulaştırma evrakı ilgili idareden istenilerek, belgelerin dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.