Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2019/3066 Esas 2021/181 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3066
Karar No: 2021/181

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2019/3066 Esas 2021/181 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalıya kasten yaralamadan kaynaklanan maddi ve manevi tazminat talebinde bulundu. Mahkeme, davayı reddetti. Davacının istinaf başvurusu da reddedildi. Davacı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu sonrasında, dosyadaki deliller ve yasal gerektirici nedenler incelendi. Hükmün usul ve kanuna uygun olduğu belirlendiği için karar onandı. HMK 370/1. maddesi gereğince harç davacıya yüklendi ve peşin alınan harç mahsup edildi. HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosya ilk derece mahkemesine ve bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderildi.
HMK 355. maddesi: kamu düzenine aykırılık hallerinin resen gözetilmesi gerektiğini belirtir.
HMK 370/1. maddesi: Mahkeme kararlarına karşı yapılan temyiz başvuruları için ödenmesi gereken harcın belirlendiği madde.
HMK 302/5. madde: Yargıtay kararlarının verilmesinden sonra, dosyaların ilk derece mahkemesine gönderilmesi gerektiğini belirtir.
HMK 373. madde: Yargıtay kararlarının verilmesinden sonra, dosyaların ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesi gerektiğini belirtir.

4. Hukuk Dairesi 2019/3066 E. , 2021/181 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ...1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 02/07/2012 gününde verilen dilekçe ile kasten yaralamadan kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 05/06/2018 günlü karara karşı davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen 17/05/2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine ve aşağıda yazılı onama harcının davacıya yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 25/01/2021 gününde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.