Esas No: 2020/21523
Karar No: 2022/723
Karar Tarihi: 20.01.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/21523 Esas 2022/723 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetleri hükme bağlanmıştır. Sanıkların yaptıkları istinaf talepleri mahkeme tarafından reddedilmiş ve temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır. Mahkeme, sanıkların müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına ilişkin istemini reddetmiştir.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde belirtilen düzenlemeler ile 289. madde şartlarına göre yapılan incelemede, sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, TCK'nın 53. maddesi uyarınca infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülen 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişikliğin sanıklar hakkında uygulanması gerektiği hükme bağlanmıştır.
Karara uygun olarak, sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemleri esastan reddedilerek, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklu kaldıkları süre dikkate alınarak sanıkların tahliye talepleri de reddedilmiştir. Dosya ise Siverek 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri ise şu şekildedir: CMK'nın
"İçtihat Metni"
Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1-Siverek 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/09/2019 - 2019/118 esas ve 2019/11 karar sayılı mahkumiyet hükümleri
2-İstinaf taleplerinin esastan reddi
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak ilk derece mahkemesi hükümlerinden sonra 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf taleplerinin esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanıklar hakkındaki tahliye taleplerinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Siverek 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 20/01/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
