2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/23361 Esas 2018/1622 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Şikayete dayanak olan takibe ilişkin 28/02/2013 tarihinde yapılan hacizde borçluya ait işletmenin devredilmiş olduğunun öğrenilmesi, sanığın huzurdaki savunmasında işletmesini 12/02/2013 tarihinde devrettiğini belirtmesi ve ticaret sicilinde ticaretin terk edildiğinin 08/07/2013 tarihinde tescil edilmiş olması karşısında İİK’nın 44. maddesine aykırı olarak ticaretin terk edilmesinden itibaren 15 gün içerisinde durumun kayıtlı bulunulan ticaret siciline bildirilmemiş ve bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini gösteren bir mal beyanında bulunulmamış olması karşısında, unsurları oluşan suç nedeniyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 19/02/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.