Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30182 Esas 2017/7477 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/30182
Karar No: 2017/7477
Karar Tarihi: 08.06.2017

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30182 Esas 2017/7477 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi         2015/30182 E.  ,  2017/7477 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜM : Mahkumiyet
    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
    Ancak;
    TCK"nın 265. maddesinde "görevi yaptırmamak için direnme" başlığıyla "seçenekli hareketli" ve "amaçlı bir fiil" olarak düzenlenen ve görevin yapılmasını önleme maksadıyla kamu görevlisine karşı gelinmesi eylemleri cezalandırılan suç tipinde; hareketin icra vasıtalarının "cebir veya tehdit" şeklindeki icrai davranışlarla işlenebileceğinin öngörüldüğü ve belirtilen tipik hareketleri içermeyen pasif direnme fiillerinin bu suçu oluşturmayacağı göz önüne alındığında, olay anını gösteren CD kayıtlarının incelenmesinde sanığın sadece dur ihtarına uymayarak kaçtığı,sanığın aracını polislerin üzerine sürme şeklinde bir davranışının olmadığı, sanığın hareketinin pasif direnme niteliğinde olduğunun anlaşılması karşısında eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    Kabule göre de;
    Sanığın, eylemini, saldırıda kullanmaya elverişli silahtan sayılan müştekinin üzerine araba sürmek suretiyle işlemesine rağmen, hakkında TCK"nın 265/4. maddesinin uygulanmaması,
    TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulama olanağının ortadan kalkmış olması,
    Kanuna aykırı, sanık ... ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/06/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.