Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/5200 Esas 2014/12357 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/5200
Karar No: 2014/12357
Karar Tarihi: 09.09.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/5200 Esas 2014/12357 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tapu kayıtlarında malik olarak belirtilen kimlikleri tespit edilemeyen şahıslara kayyım tayin edilmesi talebiyle açılan davada, Sulh Hukuk Mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak kararı temyiz eden kayyım vekilinin, yetki belgesi dosyada bulunmamaktadır ve yargı harçlarının kayyımlıkla ilgili işlemlere dahil olup olmadığına dair açık bir hüküm bulunmamaktadır. Bu nedenle, kayyım vekilinden yetki belgesinin ibrazının istenmesi ve harçların incelenmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 3561 sayılı Mal Memurlarının Kayyım Tayin Edilmesine Dair Kanun'un 2/4. maddesi: Kayyımlıkla ilgili işlemler, her türlü vergi, resim, harç, katkı payı gibi mali yükümlülüklerden müstesnadır hükmü yer almaktadır.
- HUMK.nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesinin 3. fıkrası: Temyiz harcı alınmamışsa gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması gerekmektedir.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2014/5200 E.  ,  2014/12357 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Dava dilekçesinde, tapu kayıtlarında malik olarak belirtilen ancak kimlikleri tespit edilemeyen şahıslara kayyım tayin edilmesi talep edilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm kayyım vekili tarafından temyiz edilmiştir.


    1-Kararı temyiz eden kayyım vekili Av. ...’nın 3561 sayılı Kanunun 2. maddesi uyarınca Kayyım ... Defterdarından aldığı yetki belgesi dosyada bulunmamaktadır. Adı geçen vekilden yetki belgesinin ibrazının istenmesi, verilmediği takdirde kararın kayyıma tebliğinin sağlanmasından,
    2-3561 sayılı Mal Memurlarının Kayyım Tayin Edilmesine Dair Kanun"un 2/4. maddesinde kayyımlıkla ilgili işlemler, her türlü vergi, resim, harç, katkı payı gibi mali yükümlülüklerden müstesnadır hükmü yer almakta ise de maddede yer alan harçlardan müstesna olunan haller kapsamına yargı harçlarının dahil olduğuna dair açık bir hüküm bulunmadığından, (Y.H.G.K.’nun 08.06.2011 gün ve 2011/3-243-392 sayılı kararı) temyiz eden taraftan harç alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa HUMK.nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanmasından,
    Sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.