Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/5370 Esas 2014/12356 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/5370
Karar No: 2014/12356
Karar Tarihi: 09.09.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/5370 Esas 2014/12356 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, tapu kayıtlarında malik belirtilen ancak kimlikleri tespit edilemeyen şahıslara kayyım tayin edilmesi talebiyle açılmıştır. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar vermiştir. Hüküm kayyım vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mal Memurlarının Kayyım Tayin Edilmesine Dair Kanun'un 2/4. maddesinde kayyımlıkla ilgili işlemler, her türlü vergi, resim, harç, katkı payı gibi mali yükümlülüklerden müstesnadır hükmü yer almaktadır. Ancak maddede yer alan harçlardan müstesna olunan haller kapsamına yargı harçlarının dahil olduğuna dair açık bir hüküm bulunmadığı için, harç alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi veya harcın süresinde tamamlanması üzerine dosyanın iadesi gerekmektedir. Aksi halde, aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmiştir. 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/890 Esas sayılı dosyasının mahkemesinden getirtilmesi ve sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmiştir.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/5370 E. , 2014/12356 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, tapu kayıtlarında malik olarak belirtilen ancak kimlikleri tespit edilemeyen şahıslara kayyım tayin edilmesi talep edilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiş, hüküm kayyım vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1-3561 sayılı Mal Memurlarının Kayyım Tayin Edilmesine Dair Kanun"un 2/4. maddesinde kayyımlıkla ilgili işlemler, her türlü vergi, resim, harç, katkı payı gibi mali yükümlülüklerden müstesnadır hükmü yer almakta ise de maddede yer alan harçlardan müstesna olunan haller kapsamına yargı harçlarının dahil olduğuna dair açık bir hüküm bulunmadığından (Y.H.G.K."nun 08.06.2011 gün ve 2011/3-243-392 sayılı kararı) temyiz eden taraftan harç alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa HUMK"nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması üzerine dosyanın iadesi, aksi halde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesinden,
2-... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/890 Esas sayılı dosyasının mahkemesinden getirtilmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.