Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/2058 Esas 2012/6763 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2058
Karar No: 2012/6763
Karar Tarihi: 24.09.2012

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/2058 Esas 2012/6763 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Murat'ın kasten yaralama suçundan Gebze Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı belirtiliyor. Sanığın mağduru biri toraksa, biri batına nafiz olup toplam sekiz bıçak darbesiyle yaraladığı ve hemotoraksa ve yaşamsal tehlike geçirmesine sebebiyet verdiği olayda, sanığın öldürmeye yönelik kastının olduğu anlaşılıyor. Ancak mahkeme sanığı kasten yaralama suçundan cezalandırmış ve bu nedenle hüküm bozuluyor.
Kanun maddeleri: CMUK'nun 326/son maddesi - ceza miktarının korunması için kazanılmış haklarının korunması, suç niteliği tayininde yanılgıya düşülmemesi amacıyla ceza kanununa uygun şekilde hüküm verilmesi gerekliliği.

1. Ceza Dairesi 2012/2058 E. , 2012/6763 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2012/5996
MAHKEMESİ : Gebze Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 11/10/2011, 2011/250 (E) ve 2011/302 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Murat"ın, mağdura yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın, mağduru biri toraksa, biri batına nafiz olup sağ ve orta aksiller hatta iki adet, her iki elde, ön kol ve dirsek bölgelerinden toplam sekiz bıçak darbesiyle yaralayarak hemotoraksa ve yaşamsal tehlike geçirmesine sebebiyet verdiği olayda; sanığın, hedef aldığı bölge, kullandığı aletin elverişliliği, oluşan yaraların yeri ve niteliği hususları birlikte değerlendirildiğinde, ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması yerine suç niteliğinin tayininde yanılgıya düşülerek kasten yaralama suçundan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sanık hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), CMUK nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 24/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.