19. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/55 Karar No: 2019/3586 Karar Tarihi: 29.05.2019
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/55 Esas 2019/3586 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İhtiyati haciz isteyen şirketin avukatı ile ihtiyati hacze itiraz eden şirketin avukatı arasında İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ihtiyati hacze itiraz konusu olarak bir dava açılmıştır. Mahkeme, davayı görüşerek bir karar vermiş ve bu karar ihtiyati hacze itiraz eden vekil tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, vekil temyiz başvuru harcını eksik yatırdığı için HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca eksik harcın tamamlanması istenmiştir. Ayrıca, temyiz dilekçesi ihtiyati haciz isteyen şirketin avukatına tebliğ edilmiş, yasal sürelerin beklenmesi istenmiştir. Sonuç olarak, dosya yerel mahkemeye geri çevrilerek eksikliklerin tamamlanması istenmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise HUMK'nun 434/3. maddesi olarak geçmektedir.
19. Hukuk Dairesi 2018/55 E. , 2019/3586 K.
"İçtihat Metni"
İhtiyati haciz isteyen ...San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile ihtiyati hacze itiraz eden... Mefruşat Tekstil San.ve Dış Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... aralarındaki ihtiyati hacze itirazın incelenmesi talebi hakkında İstanbul Anadolu 8.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 26/01/2017 gün ve 2016/4582 D.İş-2016/4582 K. sayılı kararın ihtiyati hacze itiraz eden vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü - KARAR - (1)İhtiyati hacze itiraz eden vekili verilen kararı temyiz etmiş, ancak temyiz dilekçesinden temyiz başvuru harcını eksik yatırdığı anlaşılmıştır. İhtiyati hacze itiraz eden vekili temyiz harcını eksik yatırdığından, kendisine HUMK"nun 434/3. maddesi uyarınca 7 günlük kesin süre içerisinde eksik harcın tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacaklarına dair muhtıra tebliğ edilmesi, (2)İhtiyati hacze itiraz eden vekilinin temyiz dilekçesinin kendisini vekil marifeti ile temsil ettiren ihtiyati haciz isteyen ...San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili yerine ihtiyati hacze itiraz eden vekiline tebliğ edildiği görülmekle temyiz dilekçesinin ihtiyati haciz isteyen vekiline tebliğ edilerek yasal sürelerin beklenmesi, SONUÇ: Yukarıda (1) ve (2) no’lu bentlerde belirtilen eksikliklerin tamamlanarak temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.