Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/5366 Esas 2014/12354 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/5366
Karar No: 2014/12354
Karar Tarihi: 09.09.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/5366 Esas 2014/12354 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tapu kayıtlarında belirtilen ancak kimlikleri tespit edilemeyen şahıslar için kayyım tayin edilmesi talebiyle açılan davada, Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından kabul edilmiş ve kayyım vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, kayyımlıkla ilgili işlemler vergi, resim, harç gibi mali yükümlülüklerden daha azdır. Temyiz eden tarafın harç ödemesi yapılıp yapılmadığına dair belgenin dosyaya konulması, harç ödemesi yapılmamış ise harcın tamamlanması gerekmektedir. Ayrıca, kayyım vekilinin yetki belgesinin dosyada bulunmadığı belirtilmiştir ve bu belgenin ibrazı istenmiştir. İlgili kanun maddeleri ise şöyledir:
- 3561 sayılı Mal Memurlarının Kayyım Tayin Edilmesine Dair Kanun'un 2/4. maddesi
- HUMK'nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesi'nin 3. fıkrası

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/5366 E. , 2014/12354 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, tapu kayıtlarında malik olarak belirtilen ancak kimlikleri tespit edilemeyen şahıslara kayyım tayin edilmesi talep edilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm kayyım vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1-3561 sayılı Mal Memurlarının Kayyım Tayin Edilmesine Dair Kanun"un 2/4. maddesinde kayyımlıkla ilgili işlemler, her türlü vergi, resim, harç, katkı payı gibi mali yükümlülüklerden müstesnadır hükmü yer almakta ise de maddede yer alan harçlardan müstesna olunan haller kapsamına yargı harçlarının dahil olduğuna dair açık bir hüküm bulunmadığından (Y.H.G.K."nun 08.06.2011 gün ve 2011/3-243-392 sayılı kararı) temyiz eden taraftan harç alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa HUMK"nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması üzerine dosyanın iadesi, aksi halde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesinden,
2-... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/981 esas sayılı dosyasının mahkemesinden getirtilmesinden,
3-Kararı temyiz eden davalı kayyım vekili Av....’nın 3561 sayılı Kanunun 2. maddesi uyarınca kayyım Rize Defterdarından aldığı yetki belgesi dosyada bulunmamaktadır. Adı geçen vekilden yetki belgesinin ibrazının istenmesi, verilmediği takdirde kararın kayyıma tebliğinin sağlanmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.