Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017/2670 Esas 2017/5695 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, ölüm aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrası davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Mahkemece her ne kadar bozma ilamına uyularak davanın reddine karar verilmiş ise de, davacı murisinin iptal edilen 1967/3 dönemindeki 85 günlük hizmetinin varlığı açısından yeteri kadar araştırma yapılmadığı anlaşılmıştır. Her ne kadar murisin askerliğine ilişkin şahsi dosyası ilgili askerlik şubesince imha edilmiş ise de; ilgilinin askerliğini yaptığı birlik ve bu birliğin bağlı olduğu askeri hastane tespit edilerek, 1967/3 döneminde hava değişikliği veya başka bir ad altında rapor alıp almadığı sorulup sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Mahkemece, açıklanan maddi ve hukuki ilkeler gözetilmeksizin, eksik araştırma ve incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması, usûl ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 12.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.