Esas No: 2021/9461
Karar No: 2022/1220
Karar Tarihi: 26.01.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/9461 Esas 2022/1220 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık sahte fatura kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanıklara yüklenen suçun zamanaşımı nedeniyle kamu davası düşmüştür. Kanundaki cezasına göre olağanüstü dava zamanaşımı süresi, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşmiştir. Bu nedenle, diğer yönleri incelenmeden hüküm BOZULMUŞTUR ama yeniden yargılama gerekmeksizin sanıklar hakkındaki kamu davaları düşmüştür.
Kanun maddeleri:
- 213 sayılı VUK'nin 367. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Sanık ... hakkında 213 sayılı VUK‘nin 367. maddesine göre usulüne uygun olarak verilmiş mütalaa bulunmadan yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması yasaya aykırı ise de, zamanaşımının olumsuz muhakeme şartı olarak kovuşturmaya engel olduğu gözetilerek,
Sanıklara yüklenen “2008 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, en aleyhe kabulle 25/01/2009 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanıklar müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 26.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.