MAHKEMESİ :... Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayet sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ........2011 gün 2011/1043 Esas 2011/1038 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayetçi ... A.Ş. vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Şikayetçi ... A.Ş. vekili, borçluya ait taşınmazın satışından sonra ....08.2007 tarihli sıra cetveli düzenlendiğini, ipotekli alacaktan artan bedelin davacı banka ile davalılar arasında garameten paylaştırıldığını, müvekkili banka alacağının 5020 sayılı Kanun"un ek .... maddesine ve 5411 sayılı Kanun"un geçici .... maddesine göre müvekkili banka alacağının önceliği bulunduğunu ileri sürerek, sıra cetvelinin iptalini talep ve dava etmiştir.
Bu dosya ile birleştirilmesine karar verilen davalarda da şikayetçi vekilleri sıra cetveline itiraz etmişlerdir.
Mahkemece, ... bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; şikayetin birleşen 2007/1037 sayılı dosya yönünden kabulüne, asıl ve birleşen diğer dosyalar yönünden ise reddine karar verilmiş, şikayetçi ... A.Ş. ve şikayet olunan Hisar Veraset ve Harçlar Vergi Dairesi"nin temyiz itirazları üzerine Dairemizin ........2011 gün 2011/1043 Esas 2011/1038 Karar sayılı ilamı ile mahkeme kararı onanmıştır.
Bu kez, şikayetçi ... A.Ş. vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, ... Mahkemesi kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre İİK’nın 366. maddesi ve HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi ... A.Ş. vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, ....06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.