Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/7285
Karar No: 2014/12348
Karar Tarihi: 09.09.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/7285 Esas 2014/12348 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Anne ve babası ölen küçükler için vasi atanması talep edilen bir dava sulh hukuk mahkemesinde kabul edilmiş ve atanan vasiye yapılan itiraz temyiz edilmiştir. Temyiz dilekçesindeki itirazın sulh hukuk mahkemesince değerlendirilmesi gerektiği ve itirazın yerinde görülmemesi durumunda dosyanın denetim makamına, yani asliye hukuk mahkemesine gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 422. maddesi vasinin, şahsına veya sıfatına yapılan itirazları veya kaçınma sebeplerini inceleme görevinin öncelikli olarak sulh hukuk mahkemesine ait olduğunu, ayrıca 397. maddesi ile denetim makamının asliye hukuk mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2014/7285 E.  ,  2014/12348 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Dava dilekçesinde, anne ve babası ölen küçükler ... ve ..."a vasi atanması talep edilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm itiraz eden vekili tarafından temyiz edilmiştir.


    Temyiz, atanan vasinin şahsına yapılan itiraza ilişkindir.
    Türk Medeni Kanunu"nun 422. maddesi gereğince vasinin şahsına-sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi, öncelikle vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamına aittir. Türk Medeni Kanunu"nun 397. maddesinde de denetim makamı görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu hükme bağlanmıştır. Açıklanan bu hukuki düzenlemelere göre; temyiz dilekçesinin vesayet makamının atadığı vasinin şahsına karşı itiraz olarak kabul edilip yapılan bu itirazın öncelikle sulh hukuk mahkemesince değerlendirilmesi, itiraz yerinde görülmediği takdirde buna ilişkin kararla birlikte evrakın denetim makamı olan asliye hukuk mahkemesine gönderilmesi ve denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine İADESİNE, 09.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi