Esas No: 2021/17354
Karar No: 2022/1264
Karar Tarihi: 26.01.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/17354 Esas 2022/1264 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak, kararda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f), (j) ve (k) bentlerinde belirtilen durumlarda belirlenecek adli para cezasının alt sınırının elde edilen haksız menfaatin iki katından az olmayacağına dikkat edilmediği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkemenin kararı bozulmamış fakat Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile ilgili olarak 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda yapılan yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, delillerin değerlendirildiği ve cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı belirtilerek, sanığın temyiz itirazlarının reddedildiği ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158. maddesi: Dolandırıcılık suçunu düzenlemektedir. (1. fıkra)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Adli para cezası hükümleri ile ilgili düzenlemeler içerm
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
5237 sayılı TCK'nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f) (j) ve (k) bentlerinde sayılan hallerde belirlenecek adli para cezasının alt sınırının, elde edilmek istenen haksız menfaatin iki katından az olmayacağının gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suçların vasıflarının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin ONANMASINA, 26.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
