1. Hukuk Dairesi 2015/5507 E. , 2015/13642 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : POLATLI SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/11/2013
NUMARASI : 2013/76-2013/696
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 750, 344, 345, 754, 756, 571, 572, 573, 574, 576, 612, 613, 53, 54, 55, 84, 92, 182, 183, 191, 226, 227, 233, 42, 43, 44, 45, 768, 773, 25, 777, 779, 775 parsel sayılı taşınmazların tapu sicil kayıtlarında Arife, M. kızı Arife, Fatma kızı Arife yada Mustafa kızı A. K. olarak yazılan isimlerin nüfus kayıtlarına uygun olarak "Satılmış kızı A.. U.." olarak düzeltilmesini istemiştir
Davalı T.. M.., davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, tapu kayıt malikinin nüfus kayıtlarına uygun olarak tapu kayıtlarının düzeltilmesi gerektiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ....’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 25.11.2015
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.