Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11543 Esas 2015/10536 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11543
Karar No: 2015/10536
Karar Tarihi: 12.11.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11543 Esas 2015/10536 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kozan Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık reşit olmayan bir kişi ile cinsel ilişki suçundan mahkum edildi. Ancak mahkeme kararı, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair itirazı sonucu reddedildi. Bu nedenle, mağdure vekilinin suça yönelik temyiz istemi kabul edilmedi ve beraat kararı onandı. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. ve 231/12. maddeleri ile 5320 Sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca işlem yapılmıştır. CMK'nın 231/5. maddesi, \"Ceza Muameleri Usulü Kanunu Hakkında Kanun\"unun birinci kitabında düzenlenen hükümleri ihlal eden bir kararın temyiz edilemeyeceğini belirtmektedir. CMK'nın 231/12. maddesi ise, açıklamanın geri bırakılmasına karşı yapılan itirazların değerlendirilmesine ilişkin hükümleri içermektedir. 5320 Sayılı Kanun'un 8/1 maddesi, temyiz mercii kararlarına karşı yapılan itirazların usulüne uygun olarak yapılması gerektiği konusunu düzenlemektedir. CMUK'nın 317. maddesi ise, temyiz mercii kararlarını reddetme nedenlerini belirlemektedir.

14. Ceza Dairesi 2013/11543 E. , 2015/10536 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/196784
MAHKEMESİ : Kozan Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15.05.2012
NUMARASI : 2012/42 Esas, 2012/131 Karar
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık hakkında, reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan dolayı 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itirazı kabil nitelikte olduğu ve itirazın merciince de bu hususun değerlendirilerek itirazın reddedildiği anlaşıldığından, katılan mağdure vekilinin bu suça yönelik temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1 maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca reddi ile incelemenin sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat kararı ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat kararı usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.