Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen 12-15 yaş arasındaki bir çocuğun 6136 sayılı yasaya aykırılık suçu işlediğine karar verdi. Çocuğa yüklenen suçun ceza türü ve üst sınırı, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 66/2 maddelerinde belirlenen 6 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresiyle sınırlıdır. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de bu zamanaşımı süresine eklendikten sonra, suç tarihi olan 30.03.2012 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği belirlendi. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazı yerinde görüldü ve hüküm 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozuldu. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, açılan kamu davası gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek düşürüldü. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde aşağıda açıklanmaktadır:
- 6136 sayılı yasa, geçici köy korucularının istihdam edilmesi, görevlendirilmesi, eğitimleri, çalışma şekilleri ve hakları ile ilgili düzenlemeler içermektedir.
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi, suç tarihi itibariyle uygulanacak cezanın belirlenmesinde dava zamanaşımı süresini düzenlemektedir.
- 5237 sayılı TCK'nın 66/2 maddesi, olağanüstü dava zamanaşımı sürelerini belirlemektedir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi, bozulan kararların ne şekilde düzeltilmesi gerektiğini düzenlemektedir.
- 5237 sayılı TCK'nın 223/8. maddesi, hükmen tutukluluk hallerinin sona erdirilmesi ile ilgilidir.