Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/11847
Karar No: 2013/14022
Karar Tarihi: 11.09.2013

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/11847 Esas 2013/14022 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, bir kamu kurumu tarafından bir tesisin yapımı sırasında devlet malı olmayan yerlerden toprak veya kum alınması ya da böyle yerlere toprak, kum veya moloz yığılması sonucu oluşan zararların ödetilmesi isteğine ilişkindir. Adli yargı yerinde bakılması gereken bir tazminat davası olarak kabul edilir. Davacı, davalı idarenin yol yapımı sırasında kendisine ait arazinin 80.000 M²'lik kısmına taş ve moloz dökerek kullanılamaz hale getirdiğini ileri sürmüştür. Karar düzeltme istemi kabul edilmelidir. Kanun maddeleri: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, 442/3. maddesi, 4421 sayılı Kanunun 2. ve 4/b-1. maddeleri. 11/02/1959 tarihli ve 17/15 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı.
4. Hukuk Dairesi         2013/11847 E.  ,  2013/14022 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 12/03/2013 gün ve 2012/4183-2013/4509 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine ve aynı kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 2. ve 4/b-1. maddeleri gereğince takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine 11/09/2013 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
    ...


    KARŞI OY YAZISI

    Dava; haksız eylem nedenine dayalı tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın Dairemizin 12/03/2013 günlü kararı ile bozulması üzerine davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenmiştir.
    ...
    Bir kamu kurumu tarafından bir tesisin yaptırılması sırasında devlet malı olmayan yerlerden toprak veya kum alınması yahut böyle yerlere toprak, kum veya moloz yığılması neticesinde doğan zararların ödetilmesi istekleri, başkasının malına kamu kurumunun dilediği gibi el atma hakkı bulunmadığı ve plan veya projelere ve şartnamelere başkasının malına ihtiyaca göre el atılabilmesini gerektirecek esaslar konulamayacağı nedeniyle haksız eylemden doğan tazminat davası sayılır. Aynı kural ağaç kesilmesi durumunda da söz konusudur. Bundan başka yapılan işlerin plan ve projelere aykırı yapılması da idari karara aykırı bir hareketin varlığı nedeni ile yine idari kararın uygulanmasından doğan bir zarar sayılamaz ve bu bakımdan dava haksız eylemden doğan ve adli yargı yerinde bakılması gereken bir tazminat davası olarak kabul edilir.
    Eldeki davada; davacı davalı idarenin yol yapımı sırasında kendisine ait arazinın 80.000 M²"lik kısmına taş ve moloz dökerek kullanılamaz hale getirdiğini ileri sürdüğüne göre yukarıda esasları belirtilen 11/02/1959 gün ve 17/15 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gözönünde bulundurularak adli yargının görevli olduğu düşüncesiyle karar düzeltme isteminin kabulüne karar verilmesi gerektiği düşüncesindeyim. 11/09/2013













    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi