Esas No: 2021/13751
Karar No: 2022/1262
Karar Tarihi: 26.01.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/13751 Esas 2022/1262 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, temyiz süresinin yanlış gösterilmesi nedeniyle sanığın yanıltıldığı tespit edilerek temyiz dilekçesinin kabul edildiği belirtilmiştir. Dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği, ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenmiştir. Yargılama sürecinde iddia ve savunmada ileri sürülen hususların tartışıldığı ve hukuki yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirildiği ifade edilmiştir. Suç vasfının doğru belirlendiği ve cezanın kanuni sınırlarda uygulandığı belirtilen kararın, bozmaya uyularak hukuka uygun şekilde yapıldığı sonucuna varılmıştır. Sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmeyerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak; sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması belirtilmiştir. 7035 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesi ise Bölge Adliye Mahkemelerinden verilen kararlara ilişkin temyiz süresini düzenlemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
7035 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinin 1. fıkrasının Bölge Adliye Mahkemelerinden verilen kararlara ilişkin temyiz süresini düzenlediği, daha önce Yargıtay incelemesinden geçen dosyalara ilişkin temyiz süresinin CMUK'nin 310. maddesine göre 1 hafta olduğu, ancak verilen hükümde temyiz süresi 15 gün olarak gösterilmek suretiyle sanığın yanıltıldığı anlaşılmakla, temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek ve sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 26.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
