Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14005
Karar No: 2016/5029
Karar Tarihi: 11.04.2016

Başkasına ait kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama - hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14005 Esas 2016/5029 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, başkasına ait kredi kartını izinsiz kullanarak hırsızlık yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, mağdurun kendisine kartı verdiğini ve bunu kabul ettiğini söylese de, mahkeme sanığın iddialarını tespit etmek adına mağdur ve sanığın telefon görüşmelerinin ve hesap ekstresinin incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. Mahkeme, yeterli inceleme yapılmadan karar verildiği için hükümlerin bozulmasına hükmetmiştir. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
17. Ceza Dairesi         2015/14005 E.  ,  2016/5029 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Başkasına ait kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama, hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dosya içerisinde yer alan, sanık savunmaları ve mağdur beyanları doğrultusunda, sanığın savunmasında "mağdurun kendisini arayarak saat 05.00 sıralarında alkol aldığını ve meyhaneye borcunu ödemesi için kart ile para çekip getirmesini istediğini ayrıca mağdurun rızası ve talebi üzerine 1 yıl boyunca değişik zamanlarda mağdurun kartı ile para çekerek mağdura verdiğini" beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık ile mağdurun arasında sanığın belirttiği gibi bir ilişki olup olmadığının tespiti hususunda, suç tarihlerini kapsayacak şekilde mağdur ve sanığın telefon görüşme kayıtlarının ve suç tarihinden 1 yıl öncesinden itibaren suç tarihine kadar ayrıntılı hesap ekstresinin temini ile mağdurun soruşturma aşamasında alınan beyanında adı geçen sanık ile birlikte yanında çalışan ... ve ... tanık olarak dinlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yetinilip yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi