Başkasına ait kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama - hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14005 Esas 2016/5029 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14005
Karar No: 2016/5029
Karar Tarihi: 11.04.2016

Başkasına ait kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama - hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14005 Esas 2016/5029 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, başkasına ait kredi kartını izinsiz kullanarak hırsızlık yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, mağdurun kendisine kartı verdiğini ve bunu kabul ettiğini söylese de, mahkeme sanığın iddialarını tespit etmek adına mağdur ve sanığın telefon görüşmelerinin ve hesap ekstresinin incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. Mahkeme, yeterli inceleme yapılmadan karar verildiği için hükümlerin bozulmasına hükmetmiştir. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/14005 E. , 2016/5029 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama, hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya içerisinde yer alan, sanık savunmaları ve mağdur beyanları doğrultusunda, sanığın savunmasında "mağdurun kendisini arayarak saat 05.00 sıralarında alkol aldığını ve meyhaneye borcunu ödemesi için kart ile para çekip getirmesini istediğini ayrıca mağdurun rızası ve talebi üzerine 1 yıl boyunca değişik zamanlarda mağdurun kartı ile para çekerek mağdura verdiğini" beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık ile mağdurun arasında sanığın belirttiği gibi bir ilişki olup olmadığının tespiti hususunda, suç tarihlerini kapsayacak şekilde mağdur ve sanığın telefon görüşme kayıtlarının ve suç tarihinden 1 yıl öncesinden itibaren suç tarihine kadar ayrıntılı hesap ekstresinin temini ile mağdurun soruşturma aşamasında alınan beyanında adı geçen sanık ile birlikte yanında çalışan ... ve ... tanık olarak dinlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yetinilip yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.