Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14036 Esas 2016/5028 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14036
Karar No: 2016/5028
Karar Tarihi: 11.04.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14036 Esas 2016/5028 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, suç tarihinde çalıntı bir telefon aldığını ve suç tarihinden 2 ay sonra takas yoluyla tanık ile telefonlarını değiştirdiğini beyan etmiştir. Ancak, çalıntı telefonun suç tarihinden sonra kim tarafından kullanıldığı ve sanığın telefonu satış tarihi arasında kimlerle görüştüğü tespit edilmeden eksik inceleme yapılarak hüküm verilmiştir. Mahkeme kararı BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık suçu - Türk Ceza Kanunu Madde 141.

17. Ceza Dairesi 2015/14036 E. , 2016/5028 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya içerisinde yer alan, sanık savunmaları, müşteki ve tanık beyanları doğrultusunda, sanığın alınan savunmalarında ısrarla telefonu soy isimini bilmediği ... isimli bir şahıstan aldığını ve 16.12.2010 tarihinde yani suç tarihinden 2 ay sonra takas suretiyle tanık ... ile telefonları değiştirdiklerini beyan etmesi üzerine, çalıntı telefonun suç tarihinden hemen sonra kim tarafından kullanıldığı ve suç tarihi ile sanığın telefonu ... sattığı tarihler arasında telefon ile kimlerin görüştüğünün tespiti ile tanık olarak dinlendikten sonra, kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun ve suç niteliğinin takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.