Çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/295 Esas 2020/2602 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/295
Karar No: 2020/2602
Karar Tarihi: 23.06.2020

Çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/295 Esas 2020/2602 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin çocuğun cinsel istismarı suçundan hüküm giymesiyle ilgili olarak verilen hükümlere yönelik istinaf başvurusunu esastan reddetti. Bölge Adliye Mahkemesi de suçun hükmedilen ceza miktarı ve türü göz önünde bulundurularak istinaf başvurusunun esastan reddine hükmetti. Çocuğun cinsel istismarı suçuna ilişkin hüküm temyiz incelemesine tabi tutuldu ve kesin hukuka aykırılık halleri ile temyiz sebepleri incelendi. Sonuç olarak, Bakanlık vekilinin ve suça sürüklenen çocuğun müdafisinin temyiz istemleri 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddeleri uyarınca reddedildi ve hüküm onandı. İlgili kanun maddeleri: CMK 286/2-a, 288, 294, 289, ve 302/1.

14. Ceza Dairesi 2020/295 E. , 2020/2602 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun atılı suçlardan mahkumiyetine dair İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.05.2019 gün ve 2018/466 Esas, 2019/266 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suça sürüklenen hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi gereğince ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin anılan hükme yönelik temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Suça sürüklenen hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp. aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile suça sürüklenen çocuk müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine, 23.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.