Hırsızlık - kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/14013 Esas 2020/3956 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14013
Karar No: 2020/3956
Karar Tarihi: 04.03.2020

Hırsızlık - kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/14013 Esas 2020/3956 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan 2 yıl 22 gün hapis cezası verildiği, ancak hesap hatası nedeniyle cezanın 2 yıl 9 ay olarak yazıldığı belirtiliyor. Ayrıca, sanığın TCK'nın 142/1-a maddesi uyarınca belirlenen cezası 1/3 oranında arttırıldığı ve 35. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapıldığı ifade ediliyor. Bozma nedeni olmadığına karar verildiği ve Anayasa Mahkemesi kararının gözetilmesi gerektiği belirtilen kararda, sanığın hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanması gerektiği belirtiliyor.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a maddesi (cezanın belirlenmesi)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesi (ceza artırımı)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 35. maddesi (ceza indirimi)

2. Ceza Dairesi 2019/14013 E. , 2020/3956 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki 2 numaralı ve suça sürüklenen çocuklar hakkında, kamu malına zarar verme suçu nedeniyle diğer sanık ...’in sorgusunun yapıldığı 23.12.2014 tarihinde zamanaşımının kesildiği anlaşıldığından, tebliğnamenin zamanaşımının gerçekleştiği yönündeki 1 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK"nın 142/1-a maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl 3 ay hapis cezasından, aynı Kanun"un 143. maddesi uyarınca 1/3 oranında arttırım yapılırken, 2 yıl 12 ay hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 2 yıl 9 ay hapis cezasına, aynı Kanun"un 35. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılarak 2 yıl 3 ay hapis cezası yerine, 2 yıl 22 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının sanık ... hakkında uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 04.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.