Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/18231 Esas 2014/12 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Safranbolu Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :25.02.2013
NUMARASI :Esas no:2012/166 Karar no:2013/136

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı-davalı kadın lehine boşanma hükmünün kesinleşme tarihinden itibaren aylık 300 TL. yoksulluk nafakasına hükmedildiği halde karar yerinde iştirak nafakası yazılmasının maddi hataya dayalı olup ve mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 13.01.2014 (Pzt.)