Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/2472 Esas 2012/6618 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2472
Karar No: 2012/6618
Karar Tarihi: 18.09.2012

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/2472 Esas 2012/6618 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceyhan Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2012/6618 K. ve 2010/365 (E) sayılı kararda, sanık Serhat'ın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul edilmiş, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış ve savunmaları reddedilmiştir. Mağdurun yaşının suç tarihinde 18 yaşından küçük olması nedeniyle, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 82/1-e, 35, 62.maddeleri ile uygulama yapılması gerektiği düşünülmeksizin, 5237 sayılı TCK.nun 81/1. maddesi esas alınarak hüküm kurulmuştur. Karar, sanık müdafiinin temyiz itirazları üzerine BOZULMUŞ ve ceza miktarı itibariyle sanık Serhat'ın kazanılmış hakkı saklı tutulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 82/1-e, 35, 62. madde.

1. Ceza Dairesi 2012/2472 E. , 2012/6618 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2012/66183
MAHKEMESİ : Ceyhan Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 17/11/2011, 2010/365 (E) ve 2011/405 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Serhat"ın suçunun sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, suç niteliğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
;
Mağdur O. C. 03.10.1993 doğumlu olup, suç tarihinde 18 yaşından küçük olması nedeniyle, sanık Serhat"ın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 82/1-e maddesine girer nitelikte olduğu, bu nedenle sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 82/1-e, 35, 62.maddeleri ile uygulama yapılması gerektiği düşünülmeksizin, 5237 sayılı TCK.nun 81/1. maddesi esas alınarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları üzerine incelenen hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle sanık Serhat"ın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 18/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.