Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2740 Esas 2015/10514 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2740
Karar No: 2015/10514
Karar Tarihi: 12.11.2015

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2740 Esas 2015/10514 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Espiye Asliye Ceza Mahkemesi'nde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından açılan davanın temyizinde, sanığın kasten yaralama suçundan hüküm giymediği ancak gözaltında geçirdiği sürenin cezasından mahsubuna karar verilmediği belirtilmiştir. Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın itiraz edilemeyeceği ve temyiz yeteneğinin bulunmadığı ifade edilmiştir. Temyiz isteminin itiraz niteliğinde kabul edildiği ve mahallinde karar verileceği belirtilerek, sadece tehdit suçundan verilen beraat kararı bozulmuştur. Bu kararda, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesine göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz edilemeyeceği ve temyiz yeteneğinin bulunmadığı ifade edilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 63. maddesi uyarınca sanığın cezasından mahsup edilip edilmediği hususu infaz aşamasında nazara alınacağı belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2014/2740 E. , 2015/10514 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2011/301270
MAHKEMESİ : Espiye Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19.04.2011
NUMARASI : 2011/70 Esas, 2011/162 Karar
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kamu davası açıldığı halde hüküm kurulmadığı anlaşıldığından zamanaşımı süresi içerisinde mahkemece bu hususta karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın gözaltında geçirdiği sürenin TCK"nın 63. maddesi uyarınca cezasından mahsubuna karar verilmemiş ise de bu husus infaz aşamasında nazara alınacağından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesine göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının anılan hükme ilişkin temyiz istemi CMK"nın 264. maddesi hükmüne göre itiraz niteliğinde kabul edilip gerekli karar merciince mahallinde verileceğinden incelemenin tehdit suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığın 15.02.2011 günlü savcılık ifadesinde mağdurenin telefonuna tehdit içerikli mesajlar çektiğini kabul ettiği, 07.02.2011 tarihli mesaj tespit tutanağı içeriğinde "benimle oynamak nasıl oluyormuş göstericem sana" , "bu dünyamı nasıl kararttınsa bende o dünyanı karartıcam bunu o kuş beynine yaz benle oynamanın bedelini ödeyeceksin rahatım bekliyorum" şeklinde tehdit içerikli mesajlar çektiği sabit olduğu halde atılı suçtan mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi.
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.