1. Ceza Dairesi 2012/3817 E. , 2012/6602 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 1 - 2011/399217
MAHKEMESİ : Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 25/08/2011, 2010/300 (E) ve 2011/249 (K)
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanıklar Doğan ve Y. B. hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan suçlar yönünden; CMK.nun 231.maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar CMK.nun 231/12.maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğundan, kararın itiraz merciince incelenmek üzere inceleme dışı tutulmasına,
b) Sanık D.. B.. müdafiinin yasal süreden sonraki duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine,
c) Sanık Y.. B.. hakkında kurulan hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de; sanık Y.. B..’ın 16.12.2011; 11.10.2011 ve 04.06.2012 tarihli dilekçelerle temyiz isteminden vazgeçtiğinden sanık müdafiinin temyizinin reddine,
Karar verilmiştir.
2-Müdahil vekilinin, C.Savcısının ve sanık Doğan müdafiinin temyizi üzerine, sanıklar Doğan ve Y.. B.. hakkında yağma ve adam öldürme suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Doğan ve Y.. B..’ın adam öldürme suçlarının sübutu kabul, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık Doğan müdafiinin sübuta yönelen, Cumhuriyet Savcısının sanık Yahya yönünden suç vasfına ilişen, müdahiller vekilinin sair nedenlere yönelen bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Olay günü İstanbul’a gitmek için para bulmaya çalışan sanık Yahya ve amcasının oğlu olan Doğan’ın, kuru sıkı tabancadan çevrilme tabanca ile yolda yalnız gezen bir şahıs aradıkları, bulamayınca maktüle ait taksiyi görüp, sakin bir yere götürerek üzerindekileri almak için arabaya bindikleri, sanık Doğan’ın, tabancayı sanık Yahya‘ya verdiği, ıssız olan olay yerine gelince aracı durdurarak beklemeye başladıkları, maktülün sabırsızlanması üzerine, aracın önüne oturan sanık Doğan ile arkada oturan sanık Yahya’nın araçtan indikleri, Yahya’nın üzerindeki silahı Doğan’a verdiği, Doğan’ın bu silahla araç içindeki maktülün kafasına ateş ederek yaraladığı, sanıkların bir şey almadan olay yerinden kaçtıkları, hastaneye kaldırılan maktulün öldüğü olayda;
Sanıkların, fikir ve eylem birliği içinde hareket ettiklerinin, suçların işlenmesi üzerinde ortak hakimiyet kurduklarının kabulü ile; silahla yağma suçunu işlemeye karar vererek eylemlerini gerçekleştirmek amacıyla maktüle
ait taksiye bindikleri ancak maktülü yaraladıklarında paniğe kapılmaları nedeni ile fiilerini tamamlamayarak kaçtıkları, silahlı yağmaya teşebbüs suçunu işledikleri, maktül Sıdkı’yı da yağma suçunu işlemek amacıyla öldürdükleri anlaşıldığı halde,
a) Sanıkların nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi yerine beraatlerine karar verilmesi,
b) Yağma suçunu işlemek amacıyla maktülü öldürmek suçundan TCK,nun 82/1-h maddesi uyarınca hüküm kurulması yerine TCK.nun 81.maddesi ile hüküm kurulması,
c) Sanık Yahya’nın 5237 sayılı TCK.nun 37.maddesi kapsamında öldürme suçunun faili olduğu halde, aynı yasanın 39. maddesi uyarınca yardım eden olarak katıldığının kabulü ile yazılı şekilde karar verilerek eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Doğan müdafiinin, C.Savcısının ve müdahiller vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 18/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
