konusu inşaat tamamlanmamış olsa bile işgal ve faydalanma eyleminin tamamlandığından teşebbüs hükmünün uygulama alanı bulunmadığının gözetilmeden cezada indirim yapılması - - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/34342 Esas 2015/6360 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 3 - 2013/135834
MAHKEMESİ : Dörtyol(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/09/2012
NUMARASI : 2010/535 (E) ve 2012/942 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Orman İşletmesinin 28.04.2010 ve 02.08.2010 tarihli yazılarına, bilirkişi raporuna ve dosya kapsamına göre tebliğnamenin bozma görüşlerine iştirak edilmemiştir.
1) Orman alanını işgal ve faydalanmaya teşebbüs suçundan verilen hükmün incelenmesinde:
Suç konusu inşaat tamamlanmamış olsa bile işgal ve faydalanma eyleminin tamamlandığından teşebbüs hükmünün uygulama alanı bulunmadığının gözetilmeden cezada indirim yapılması,
2) Orman alanının işgal ve faydalanma suçundan verilen hükmün incelenmesinde:
TCK"nin 62/1. maddesi uygulanmasında 8 ay hapis cezasından (1/6) oranında indirim yapılınca 6 ay 20 gün hapis bulunması gerekirken, 200 gün hapis cezası bulunarak, TCK"nin 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca CMUK 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 19.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.