Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/21833 Esas 2015/716 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan, 104 ada 31, 108 ada 74, 136 ada 1, 50, 72, 139 ada 7 ve 140 ada 16 parsel sayılı 6.205.26, 6.994.73, 8.227.73, 3.367.06, 9.547.76, 971,99 ve 2.729.89 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... çekişme konusu taşınmazların müşterek muris ...’den intikal ettiği ve terekenin usulünce taksim edilmediği iddiasına dayanarak miras payı oranında tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişme konusu 104 ada 31, 108 ada 74, 136 ada 1, 50, 72, 139 ada 7 ve 140 ada 16 parsel sayılı taşınmazların davalı adına olan tapu kayıtlarının iptali ile 1/2‘şer pay oranında davacı ve davalı adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
06.02.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.