Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/110 Esas 2012/6595 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/110
Karar No: 2012/6595
Karar Tarihi: 18.09.2012

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/110 Esas 2012/6595 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, iddianamenin tarihinin de dikkate alınması gerektiği düşünülmediği için tazminat istemleri için görevsizlik kararı verilmediği ve tanıkların sanık ve müdafinin yokluğunda alınan ifadelerinin yeniden müdafinin huzurunda dinlenmemesi nedeniyle CMK'nun 201. maddesine aykırı davranıldığı için hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi de belirtilerek katılanın tazminat istemi hakkına değinilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi
- CMK'nun 201. maddesi

1. Ceza Dairesi 2011/110 E. , 2012/6595 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2010/325120
MAHKEMESİ : Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 02/07/2008, 2007/136 (E) ve 2008/222 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı Kanunun geçici 1.maddesi uyarınca iddianame tarihi de dikkate alınmak suretiyle katılanın maddi ve manevi tazminat istemleri hususunda görevsizlik kararı verilmesi gerektiği düşünülmeyerek, bu yönde herhangi bir karar verilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Tanıklar F.. K.. ve E.. Z.."in ifadelerinin, 16.04.2008 tarihli oturumda sanık ve müdafiinin yokluğunda alındığı, sonradan atanan müdafiinin bu yöndeki istemi de dikkate alınarak, tanıkların müdafii huzurunda yeniden dinlenmesi gerektiği düşünülmeyerek, müdafiinin tanıklara doğrudan soru yöneltme hakkının kısıtlanması suretiyle CMK.nun 201.maddesine aykırı davranılması;
Usule aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 18/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.