Esas No: 2021/12869
Karar No: 2022/1251
Karar Tarihi: 26.01.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/12869 Esas 2022/1251 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların sahte sürücü belgesi ile katılan şirkete müracaat edip, 54.000 TL bedelli malı, üzerinde sahte plaka takılı kamyona yükleyip İstanbul iline götürmek üzere ayrılmaları ancak ilgili yere götürmedikleri iddia ve kabul edildi. Mahkeme, sanıkların kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğunu belirtti ve görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devam edilerek hükümler kurulduğunu belirtti. Karar, kanunlara aykırı olduğu gerekçesiyle bozuldu ve sonuç ceza miktarı yönünden sanıkların kazanılmış hakları saklı tutuldu. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-d maddesi, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi ve 326/son maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Sanıkların, ... adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesi ile katılan şirkete müracaat edip, 54.000 TL bedelli malı, üzerinde ... sahte plaka takılı kamyona yükleyip İstanbul iline götürmek üzere ayrıldıkları ancak ilgili yere götürmedikleri iddia ve kabul edilen somut olayda, eylemin ifası sırasında Emniyet Müdürlüğü'nün maddi varlıkları olan sürücü belgesi, plaka ve araç ruhsatının kullanılması karşısında, eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nin 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı yönünden sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 26.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
