Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/4748 Esas 2018/3704 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı ;resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı TCK"nın 204/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (sanık ... hakkında ayrıca aynı kanunun 43. maddesi) Sanıklar hakkında ayrı ayrı; nitelikli dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı TCK"nın 158/1-f-h-j ,62, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet


Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan ceza miktarına nazaran sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Sanık ..."nin yetkilisi olduğu şirketin katılan bankadan ticari amaçlı çekeceği krediye teminat olması için kardeşi olan diğer sanığa ait iki adet çeki alıp keşide ettiği ve şirketi adına ciro ederek katılan bankaya verdiği , katılanın çeki bankaya ibrazında ise çekle ilgili ödemeden men içerikli sahte mahkeme kararı nedeniyle ödeme yapılmadığı ve sanıkların böylece iştirak halinde sahte imzalı hale getirdikleri çekle haksız menfaat temin ettikleri iddia edilen olayda;
1)Sanık ... hakkında atılı suçlardan mahkumiyet hükümlerine dair; UYAP"tan alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın 02/01/2015 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesi zorunluluğu,
2)Sanık ... hakkında atılı suçlardan mahkumiyet hükümlerine dair; Sanık ..."nin sanık ..."dan zaman zaman hatır çeki aldığı ve ..."nin; olaya konu çek hakkında bankaya yollanan ve ödemeden men talimatı içeren sahte mahkeme kararını sanık ..."nın bilgisi dışında bankaya yollattırdığına dair savunmalarının aksine..."nın eyleme iştirakına dair her türlü şüpheden uzak, somut ve kesin delil bulunmadığı nazara alındığında ;sanığın atılı suçlardan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 22/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.