Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, uyuşturucu madde ithal etme
Hüküm : Mahkumiyet


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık hakkında uyuşturucu madde ithal etme suçundan verilen hükme ilişkin yapılan incelemede;
Uyuşturucu madde ithal etme suçunun oluşabilmesi için ithal edilen uyuşturucu maddenin "kullanma amacı dışında bir amaçla" ithal edilmesi gerektiğinden ve sanığın suça konu maddeleri kullanma amacı dışında bir amaçla ithal ettiğine dair yeterli delil bulunmaması karşısında ithal suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı,
Kabule göre de;
Sanığın ikamet ettiği evde yapılan arama sonucu ele geçirilen suça konu uyuşturucu maddelerin, başka bir ülkeden Türkiye"ye getirildiğine ilişkin delil olmadığı aşamada, suç konusu uyuşturucu maddeleri ... internet üzerinden bir firmadan sipariş vererek getirttiğini söyleyerek ithal suçunu kendi beyanı ile ortaya çıkardığı, etkin pişmanlık nedeniyle de sanığa TCK"nın 192. maddesinin 1. fıkrası gereğince "uyuşturucu madde ithal etme" suçundan ceza verilemeyeceği,


2- Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin yapılan incelemede;
Sanığın savunmasının aksine uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı; sanığın sabit olan eyleminin "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçunu oluşturduğu gözetilmeden, "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, uyuşturucu madde ithal etme suçundan kurulan hüküm bakımından re"sen de temyize tabi olan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre tutuklama kararının kaldırılarak tutuklu olan sanığın TAHLİYESİNE, başka bir suçtan tutuklu ya da hükümlü değilse salıverilmesi için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığı"na yazı yazılmasına, 29.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.