Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/7494 Esas 2012/6514 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/7494
Karar No: 2012/6514
Karar Tarihi: 17.09.2012

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/7494 Esas 2012/6514 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada bir kişinin kasten öldürme suçundan hüküm giydiği belirtiliyor. Kararda, sanığın bir cinsel saldırı mağdurunu öldürme kararı aldığı ve kundaklama eylemi planladığı aktarılıyor. Sanığın mahkeme kararı ile fiilin icrası arasında makul sürenin geçtiği ve eylemini tasarlayarak gerçekleştirdiği vurgulanarak, sanığın 'kasten adam öldürmek' suçundan cezalandırılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda, TCK.nun 82/l-a, 29, 62 maddeleri yerine kasten adam öldürme suçunun kurulması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları:
- TCK.nun 27/2 maddesi: Haksız tahrik durumunda, cezanın alt sınırından üçte bir oranında indirim yapılması öngörülmektedir.
- TCK.nun 28. maddesi: Kasten işlenen suçlarda, cezanın alt sınırının üçte ikisinden az olmamak üzere belirli bir oranda indirim yapılabilir.
- TCK.nun 82/l-a maddesi: Birden fazla kişi ile birlikte ya da tasarlayarak suç işleyen kişilerin cezası, alt sınırdan ayrılmak kaydıyla arttırılabilmektedir.
- TCK.nun 29. maddesi: Birden fazla kişi ile birlikte ya da tasarlayarak işlenen kast

1. Ceza Dairesi 2011/7494 E. , 2012/6514 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2011/249094
MAHKEMESİ : Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 12/01/2011, 2010/92 (E) ve 2011/5 (K)
SUÇ : Kasten öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin TCK.nun 27/2, 28. maddelerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrikte indirim miktarına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; kendisine yönelik cinsel saldırı suçunun sanığı olarak Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesinde tutuksuz olarak yargı1anmakta olan maktul Tahsin"in 01/03/2010 tarihinde gerçekleşen duruşmada tutuklanmaması üzerine sanığın öldürme kararı aldığı, 02/03/2010 tarihinde evinin yakınında bulunan maktulün evini gözetlemeye başladığı, saat 21.00 sularında evine gelen maktulü evinde öldürmeye cesaret edemediği, bu kez 03/03/2010 tarihinde sabah saatlerinde alış veriş amacıyla pazara gideceğini bildiği maktulü beklemeye başladığı, daha önceden doldurduğu tüfeği alarak yol kenarına saklandığı, maktulü görünce karşısına çıkarak "mahkemede neden suçunu itiraf etmedin" diyerek av tüfeğini ateşlediği, tüfeğin tutukluk yapması üzerine tüfeğin dipçiği ile maktulün çenesine ve kafasına vurarak öldürdüğü olayda; suç işleme kararının verildiği ve karar ile fiilin icrası arasında makul sürenin geçtiği, sanığın sebat ve ısrarla kararından dönmeden belirlenmiş kurgu dahilinde eylemini gerçekleştirdiği anlaşılmakla, tasarlayarak adam öldürme suçunun koşullarının bulunduğu gözetilmeksizin, TCK.nun 82/l-a, 29, 62 maddeleri yerine kasten adam öldürme suçundan yazılı şekilde hüküm kurularak eksik ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA),17/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.