Esas No: 2021/12721
Karar No: 2022/1314
Karar Tarihi: 26.01.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/12721 Esas 2022/1314 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar, nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat ederken, sanık ... hırsızlık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkum oldu. Ancak, suç tarihleri ve ceza zamanaşımı süresi göz önüne alındığında, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan beraat etmesi gerektiği sonucuna varıldı. Kararın kanun maddelerine göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkındaki kamu davaları düştü.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, banka veya kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken krediyi sağlamak amacıyla dolandırıcılık, bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
1)Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükümlerine ilişkin katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Sanık ... ve ...'nun üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden, sanık ...'e yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı, sanık ... tarafından yüklenen suçun işlendiğinin sabit olmadığı, dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin katılan vekili ve sanık müdafisinin; sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin katılan vekilinin temyizlerinin incelenmesinde;
Suç tarihlerinin, nitelikli hırsızlık suçu yönünden bankaya ödemeden men talimatının verildiği "10.01.2007," resmi belgede sahtecilik suçu yönünden suça konu belgelerle ilgili icra takibinin yapıldığı "25.06.2007" olduğu kabul edilerek, yapılan incelemede;
Sanık ...'e yüklenen “nitelikli hırsızlık" ve "resmi belgede sahtecilik", sanık ...'na yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 10.01.2007 ve 25.06.2007 olan suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekili ile sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 26.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
